Cierra un año complicado para TNA, iniciando con la (desastrosa) contratación de Bischoff y Hogan que provocó una fuerte caída en su audiencia, pero enderezando la nave a mediados del año con la incorporación de maestros como Rob Van Dam y Sabu, que a partir de su combate estelar en Hardcore Justice, se pudo percibir que la lucha en el ring (y no en los escritorios) volvía a la empresa.
Pero ahora, en la lucha EV 2.0 vs Fortune del PPV Turning Point, Sabu fue dejado fuera de la empresa, no sólo como ángulo, si no como un despido efectivo.
Algo totalmente absurdo, TNA tiene varios elementos “bulto” (y no me agrada usar esa palabra), como el caso de Eric Bischoff, Chelsea, Magnus, etc, y ¿a quién despiden es a uno de los luchadores más comprometidos con el público y más innovadores de los últimos 20 años?. Sabu representa más para los aficionados actuales incluso que “leyendas de los 80s” como Flair y Hogan, ¿pero él es el despedido?.
Pero ahora, en la lucha EV 2.0 vs Fortune del PPV Turning Point, Sabu fue dejado fuera de la empresa, no sólo como ángulo, si no como un despido efectivo.
Algo totalmente absurdo, TNA tiene varios elementos “bulto” (y no me agrada usar esa palabra), como el caso de Eric Bischoff, Chelsea, Magnus, etc, y ¿a quién despiden es a uno de los luchadores más comprometidos con el público y más innovadores de los últimos 20 años?. Sabu representa más para los aficionados actuales incluso que “leyendas de los 80s” como Flair y Hogan, ¿pero él es el despedido?.
Opinión expresada en el Blog de Superluchas.net
0 comentarios:
Publicar un comentario